2

 

   

בתי המשפט

 

פ  002815/06

בבית המשפט השלום בירושלים

 

 

 

כבוד השופטת שולמית דותן ס.נשיא

לפני:

 

 

 

פיקוח על צומח וחי

בעניין:

המאשימה

 

 

 

 

נגד

 

 

 

1 . פזי עומס

2 . לרדר משה

3 . גלר יוסי

4 . קרן אפרים

 

הנאשמים

 

 

 

 

באת כח המאשימה: עו"ד אפרת אביאני ועו"ד נורית זקן גבעתי

הנאשמים 1- 3

נאשמים 1-2 ע"י ב"כ עוה"ד פוליטי

נאשם 3 ע"י ב"כ עו"ד גרינבוים

נאשם 4 – בהיעדר

מתמחה – גב' לימור גינת באת כח נאשם 4

מתייצבים:

 

פרוטוקול

 

באת כח המאשימה: הגענו להסדר טיעון לגבי נאשם 4 – במסגרת הסדר אנו נחזור מכל האישומים לגבי נאשם 4 לפני ההקראה וננקוט נגדו בהליכים משמעתיים לפי חוק הרופאים הוטרינריים במסגרתם הוא יודה בעבירה של משמעת בהתנהגות שאינה הולמת, ללא צו להוצאות.

לגבי יתר הנאשמים לא הגענו להסכמה. חברי יוכלו להציג את העמדות.

 

באת כח נאשם 4: מבקשת לבטל נגדו את כתב האישום במסגרת ההסדר.

 

החלטה לגבי נאשם 4

 

על פי ההסדר בין הצדדים מבוטל כתב האישום נגד נאשם 4.

 

ניתנה היום י"ח בטבת, תשס"ז (8 בינואר 2007) במעמד הצדדים.

                                                                                

שולמית דותן, ס.נשיא

 

ב"כ נאשמים 1-2: בחלק המקדמי של כתב האישום במבוא הנאשמים מודים.

באשר לאישומים 1-2 – הנאשמים מודים בחלק העובדתי אבל כופרים באשמה. חלק העובדתי הוא חלקי מאד.

לגבי אישום 2 – שהוא המורכב ביניהם בעיני – הנאשמים מודים  בחלקים מסוימים, בהחזקת הכלובים מונחים זה על זה בשתי קומות, באי מתן נוזלים ונקיון.

מבחינת הנאשמים שלי לפחות אנו נבקש לא לוותר כעת על עדים למעט אברהם ברוכין שלא ברור לי מה תפקידו מלכתחילה.

 

ב"כ נאשם 3: הנאשם מואשם רק באישום 2 – לגביו אנו מודים במבוא לכתב האישום ובמשפט הראשון של סע' א'1 לאישום 2. כל השאר מוכחש. אם בגלל שמדובר בעובדות מוכחשות, דהיינו, שהנאשמים 1-2 לא ביצעו את מה שנטען שביצעו בהמשך האישום 2, או כשמדובר בהוראות שנתן הנאשם מס' 3 שלא בוצעו ע"י הנאשמים 1-2, או שמדובר בהוראות של הנאשם 3 שפעל לפי ההנחיות המקצועיות הרלוונטיות כולל ההנחיות של הגורם המקצועי בכל הפרשה שהוא הנאשם 4 שנמחק לפני שעה מכתב האישום. בכל מקרה, כוונה פלילית לא היתה בכל מקרה בין אם יוכחו העובדות בכתב האישום בין אם לא יוכחו העובדות בכתב האישום.

לגבי העדים – אני מוכן לתת רשימה תוך 48 שעות על עדים מוסכמים.

 

הצדדים: אנו מסכימים ללכת לגישור לפני כב' הנשיא.

 

באת כח המאשימה: אני מבקשת לצרף את נאשם 4 כעד תביעה.

 

החלטה

 

1.         התיק יובא לפני כב' הנשיא של בית משפט זה לשם קביעת מועד לגישור לפניו.

 

            הצדדים מציעים מועדים לגישור:

            19.2.07 החל מהשעה 13:00.

            25.2.07 , 26.2.07, 27.2.07.

 

2.         להוכחות ביום 12.4.07 בשעה 9:00 לכל היום.

 

3.         עד ולא יאוחר מיום 1.3.07 תודיע התביעה אלו עדים יוזמנו ע"י המזכירות.

 

4.         הנאשמים מוזהרים שאם לא יופיעו יישמע הדיון שלא בפניהם.

 

5.         לתקן כתב האישום ע"י צרופו של נאשם 4 כעד תביעה.

 

ניתנה היום י"ח בטבת, תשס"ז (8 בינואר 2007) במעמד הצדדים.

                                                                                

שולמית דותן, ס.נשיא

נאוה